每年中考放榜后，无数家长盯着重点高中录取线纠结：差两三分到底要不要交择校费？

去年杭州王女士儿子挤进重点高中普通班，不到半年却抑郁退学，转去普高重点班后逆袭考上211。

这巴掌打得真响。

教育圈有个潜规则，重点高中的平行班才是修罗场。

江苏某四星高中做过跟踪调查，普通班前十名转去区重点后，80%能冲击985。

留在原校的只有30%杀进前三百名。

重点校老师上课习惯性跳步骤，学生问两次还听不懂？

自己买教辅补吧。

北京海淀妈妈圈流传的段子特别真实：“重点校老师眼里只有清北苗子，普通班学生连呼吸都是错的。”

查了各省教育厅数据，普通高中重点班的985录取率能到15%-20%，比重点高中后30%学生高两倍。

山东某县城高中重点班，去年出了3个清华。

班主任揭秘：全校资源集中供血，特级教师全天候待命。

这配置重点高中的平行班想都别想。

河南家长算过账，重点高中普通班三年补课费至少15万，普高重点班反倒有奖学金拿。

名校情结坑了多少孩子。

成都七中去年抑郁休学的学生里，七成来自中考踩线录取群体。

心理医生发现这些孩子普遍有“冒名顶替综合征”，总觉得自己配不上名校。

反观绵阳某普高重点班，每次月考前三名能去成都七中交流三个月，既享受顶尖资源又保住了自信心。

这操作比死磕重点高中高明多了。

教育专家说的三维评估法确实管用。

广州天河区搞过实验，用“抗压值+学科平衡度+目标驱动力”三个维度测评，准确率达到82%。

有个数学尖子英语瘸腿的男生，测评后去了普高重点班，今年高考数学148分冲进中科大。

要是当初去了重点高中，估计早被英语拖死了。

河北衡中的例子最打脸。

考上清华那女生自曝是普高转学生：“在原来学校被骂笨蛋，到这里老师夸我反应快。”县中老师是真舍得花时间，晚自习手把手教她补基础，这在衡中根本不可能。

今年她考上清华，母校挂的横幅比衡中还大。

鸡头比凤尾香不是没道理。

浙江搞过对比实验，两组水平相当的学生，去普高当鸡头的比在重点当凤尾的高考平均分高40分。

这差距够甩开十万人了。

有个学生说得扎心：“在重点校问问题像乞讨，在普高问问题像探店。”学习尊严这玩意，真不是排名能衡量的。

今年高考放榜后又见魔幻现实：某重点高中倒数十名的学生，分数还没普高重点班中游的高。

当初挤破头进名校的家长现在悔青肠子。

教育这事就跟谈恋爱似的，外人看着光鲜没用，合脚才是王道。